Les partisans de la nouvelle voie routière l’affirment : les habitants l’attendent massivement, unanimement et avec impatience !
Cependant à notre connaissance aucune enquête d’opinion n’existe et ne le démontre.
Affirmation assénée comme une évidence aussi bien dans les études spécialisées (cf l’étude réalisée pour le SCOT du Piémont Oloronais par l’agence d’urbanisme Adour Pyrénées) que par de nombreux élus et qui devient force de vérité. C’est la méthode Coué en action. Mais de consultation et de débats démocratiques associant les habitants concernés nous n’en voyons pas.(en annexe 7 lettre d’habitants de Lasseube au commissaire enquêteur pour le SCOT de la CCPO)
Nous voyons dans ce dossier que toutes les contrevérités sont bonnes pour justifier le projet et passer en force.
La création et l’adhésion à ce « syndicat mixte d’étude de la liaison routière Pau Oloron » illustre parfaitement ce mépris de la démocratie.
Que les conseillers généraux décident à la quasi unanimité (moins une voix) de s’engager dans ce projet oblige à reconnaître une décision démocratique même si un petit doute nous saisit sur la réelle information de tous les conseillers des enjeux et conséquences et surtout sur le « suivisme » à l’intérieur de chacun des groupes politiques.
Par contre le rapport à la démocratie, ou tout au moins à la transparence des prises de position est moins évident lorsqu’il s’agit des décisions d’adhérer au syndicat mixte des communautés de communes et de la CAPP.
En effet les conseillers communautaires ne rendent pas compte devant les électeurs de leurs votes mais en plus ils n’ont pas été élus au suffrage direct pour y siéger, ni pour y défendre des engagements pris.
Alors tous les jeux d’influence sont possibles à l’abri des regards et des oreilles indiscrètes.